Analyse du penalty accordé à l’Angleterre contre les Pays-Bas : Décryptage de la décision controversée
Euro 2024 : Controverse autour du penalty accordé à l’Angleterre contre les Pays-Bas
Lors de la demi-finale de l’Euro 2024, un moment clé du match a suscité de vives réactions parmi les joueurs et les commentateurs. À la 14ème minute, un penalty a été accordé à l’Angleterre suite à une faute de Denzel Dumfries sur Harry Kane. L’incident s’est produit alors qu’Harry Kane tentait de frapper au but, mais a été touché par Dumfries après avoir dégagé le ballon.
Initialement, l’arbitre Felix Zwayer a signalé un coup de pied de but, mais le VAR est intervenu pour examiner la situation pour un éventuel penalty. Bastian Dankert, l’assistant vidéo, a estimé que la charge de Dumfries était imprudente, entraînant ainsi la décision finale de pénalité.
Le penalty a été transformé par Kane à la 16ème minute, permettant à l’Angleterre d’égaliser le score. Toutefois, cette décision a déclenché un véritable débat dans le monde du football. Gary Neville, ancien défenseur anglais, a qualifié la décision de “indécente”, tandis qu’Ian Wright a défendu le choix de l’arbitre, le qualifiant de “tacle imprudent” de la part de Dumfries.
Christina Unkel, analyste des arbitres pour ITV, a exprimé sa surprise quant à la vérification de l’incident, arguant qu’il ne s’agissait pas d’une “erreur claire et évidente”. En revanche, Ian Wright a soutenu que le tacle était justifié, relevant que les crampons de Dumfries étaient en l’air au moment de l’impact.
Du côté néerlandais, Ronald Koeman et Virgil van Dijk ont vivement critiqué la décision, la qualifiant de “dure” et appelant à des explications de la part de l’arbitre. La nature subjective de l’incident a également été mise en avant, faisant de ce penalty un sujet de controverse intense.
Pour couronner le tout, Roy Keane a suggéré que Harry Kane aurait pu influencer la décision du VAR, ajoutant une autre couche à cette polémique qui continue de diviser les opinions à l’approche de la finale.
Réactions et conséquences du penalty Angleterre-Pays-Bas : Koeman, Dumfries et les experts s’expriment
Euro 2024 : Le penalty controversé qui a décidé du sort des demi-finales
Lors de la demi-finale de l’Euro 2024, un moment clé a eu lieu lorsque l’Angleterre a obtenu un penalty contesté contre les Pays-Bas, suite à un tacle jugé “dangereux” de Denzel Dumfries. Ce penalty a été accordé après que Harry Kane ait semblé toucher le bas du pied de Dumfries durant sa tentative de tir.
L’arbitre Felix Zwayer, après avoir initialement laissé le jeu se poursuivre, a changé d’avis après une vérification par le VAR. Ce revirement a causé une grande colère au sein de l’équipe et du staff néerlandais, qui ont exprimé leur mécontentement face à cette décision.
Harry Kane a saisi l’opportunité pour égaliser à la 65e minute, transformant le penalty face à Bart Verbruggen, le gardien de Brighton. L’expert VAR, Dale Johnson, a expliqué que la nature “dangereuse” du tacle de Dumfries avait conduit à cette décision, bien qu’il soit reconnu que de telles situations ne mènent généralement pas à l’octroi d’un penalty.
Johnson a également souligné l’existence d’une “loi non écrite” au football, stipulant qu’un joueur qui tire au but ne devrait pas être pénalisé s’il est touché après avoir effectué son tir. Dumfries a reconnu sa responsabilité dans l’incident, affirmant : “Je veux bloquer le tir. Je le touche à peine. Je pense que c’est un penalty VAR.”
De son côté, Ronald Koeman, l’entraîneur des Pays-Bas, a exprimé sa vive colère après la décision, déclarant : “À mon avis, cela ne devrait pas être un penalty. Il a touché le ballon et les chaussures se sont touchées.” Pierre van Hooijdonk, ancien international néerlandais, a même demandé que l’arbitre Zwayer soit “blacklisté” après sa “terrible” performance lors de ce match. Koeman a également critiqué l’utilisation de l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR), soutenant que celle-ci “brise le football.”
Le match avait débuté avec une ouverture du score des Pays-Bas grâce à un tir puissant de Xavi Simons, mais l’Angleterre a rapidement obtenu le penalty controversé. Après l’égalisation de Kane, Ollie Watkins a ensuite marqué le but gagnant à la 90e minute, envoyant l’Angleterre en finale contre l’Espagne.
Koeman a déclaré : “À mon avis, cela n’aurait pas dû être un penalty. Il a touché le ballon et les chaussures se sont touchées. Je pense que nous ne pouvons pas jouer correctement et cela est dû au VAR.” Gary Neville, ancien défenseur anglais, a qualifié la décision de “scandaleuse.”
Alan Shearer a reconnu qu’il y avait eu contact, mais a noté que Dumfries tentait de bloquer le ballon, précisant que la décision n’était pas une erreur manifeste. Virgil van Dijk, capitaine des Pays-Bas, a indiqué que le moment du penalty avait été un tournant dans le match, ajoutant que l’Angleterre avait gagné en confiance grâce à cela. Malgré la défaite, Koeman a exprimé son soutien à l’Angleterre pour la finale, affirmant qu’ils avaient une chance de gagner contre l’Espagne.
L’incident a eu lieu lors de ce match crucial des demi-finales de l’Euro 2024, et la décision de l’arbitre a été largement contestée par de nombreux experts du football, qui ont mis en avant les différentes interprétations possibles des règles du jeu.
Impact du VAR sur le football : Le penalty Angleterre-Pays-Bas relance le débat sur l’arbitrage vidéo
Euro 2024 : La controverse du penalty fait couler beaucoup d’encre
Le choc des demi-finales entre l’Angleterre et les Pays-Bas a tourné au vinaigre suite à une décision arbitrale discutable. Le penalty controversé accordé à Harry Kane a non seulement égalisé le score pour l’Angleterre, mais a également suscité une onde de choc dans le paysage footballistique, alimentant des critiques acerbes sur l’utilisation du VAR par l’UEFA.
L’arbitre Felix Zwayer, après avoir consulté le moniteur VAR, a jugé que Denzel Dumfries avait illégalement défié Kane dans la surface de réparation. Ce dernier n’a pas laissé passer l’opportunité et a marqué, amenant le score à 1-1 avant que l’Angleterre ne l’emporte 2-1.
- Jamie Carragher, ancien joueur anglais, s’est exprimé sur cette décision, la qualifiant de non justifiée.
- Ronald Koeman, le sélectionneur néerlandais, a également critiqué le VAR, affirmant que “cela casse le football”.
- Ian Wright, autre figure emblématique, a qualifié la décision de “scandaleuse”, arguant que Dumfries tentait simplement de bloquer le tir.
La controverse ne s’arrête pas là. Un expert en arbitrage d’ITV a analysé la situation, concluant que le penalty accordé n’aurait pas dû être validé selon les règles en vigueur. En effet, les critères de l’UEFA stipulent qu’un joueur peut être sanctionné s’il empêche un adversaire de jouer le ballon par crainte de se blesser, même sans contact physique.
Les réactions des joueurs ne se sont pas fait attendre. Dumfries a exprimé son agacement :
“Je voulais bloquer le tir, donc je l’ai juste touché. À ce moment-là, vous savez qu’il peut le donner. C’est vraiment ennuyeux, vous ne le faites pas exprès.”
Dans le même temps, Virgil van Dijk a demandé des explications à l’arbitre concernant ce penalty contesté, soulignant la nécessité de transparence dans de telles décisions.
Alors que certains fans estiment que le football est devenu “corrompu” à cause de telles décisions, d’autres dénoncent ce qu’ils considèrent comme une erreur critique de l’arbitre. Koeman et d’autres voix influentes continuent de faire pression pour une réévaluation de l’usage du VAR dans le football moderne.
Les tensions autour de cette décision illustrent la complexité et la passion qui entourent le football, un sport où chaque détail peut avoir des répercussions énormes sur le résultat final.